地元のものを買おうって、ごく普通の話だよねえ
主義主張にあわないからって、アカデミズムの劣化とか書いちゃうのは……いやまてそういう人がいるから劣化はしてるのか

某大学で戦略的と思しきキャッチコピーと、素人でも明らかに「少数派」であると分かる人々のサークルの張り紙に、ちゃんと学生課の印鑑が貼っている状態で目にした経験がある私からすれば「ナンセンス」だ。

「アカデミズムの劣化」というなら、筑波大生のツイートを見るとそれはもっと顕著。ギャルみたいな文章、ダダ漏れの個人情報…。このビラは本当に賢い筑波大生が何かを意図して作ったんだろうに。

茨城は野菜の生産が多い県、筑波大学は国立大学、うーん・・・

法学は素人ながら、表現の自由の濫用と名誉毀損かと

少数派ですが、何か？www

このポスターについて、意外な展開がありました。このtogetterの後半をご覧ください。　http://togetter.com/li/147041

「多数派＝正しい」とも限らないのに･･･筑波大学ってこんなレベル？内部被曝の実態に無知すぎる。それとも東大と同じく詐欺とプロパガンダが横行する場？

意図を感じますが、少数派はマズイ事でしたっけ？　

社会工学類の社会的ジレンマ班作成だから「安全な野菜を欲しがると、県内農業が壊滅する」という社会的ジレンマの状況下、人々はどうすべきか、という問いかけかもしれない。

「少数派＝排除されるべきもの」とはこのビラからは読み取ることができないわけだが

これは脅迫、ファシズムそのものではないか。どんなアンケートのとり方をしているんだ。買い控えているとは答えられないような質問の仕方をしているのではないだろうか。

問合せ先を見ると多分実験かな？

実験なら、このような反響があるのだから貴重な実証的研究成果になります。
この文章の内容自体は「歪んだイデオロギーに他ならない」が、今国内で言及されている文言です。皆で、国内に流布するまやかしの現実を考えましょう。

やっぱり反応を見る実験の為の張り紙かね。っていうかチラシを壁に貼ったらビラって言うことが多いような

人と同じ事を良しとする日本人以外の人種が見たら、まったく意味不明だろう。多数派が常に正しいとは限らない。むしろ正しいのは少数派だったりする。

「アカデミズムの劣化」という批判は的外れだけど、このビラがどういう意図で作成され貼られたのか疑問は尽きない。

ビラ許可を「アカデミズムの劣化」と決めつける考え方の方が恐ろしい。特定個人の中傷をしているわけではないんだし、大学の中ではある程度の言論の自由は認められるはず。

このチラシの目的は何なのか教えて欲しい。人数に括ってレッテルを張るのはどうかと思うし、そもそも多数決で決まる問題じゃないし。

『　少数派「で？」　』　とA3用紙に大きく印刷して、このチラシのすぐ下に貼り付けておけば宜しい。